Encuentran 7 razones de peso para usar esta versión de Fedora:

• Lo mejor: Kernel 2.6.33, KDE 4.4, GNOME 2.30, Firefox 3.6.3, OpenOffice.org 3.2, etc.

• Mejoras en NetworkManager: La versión 0.8.1 (oficialmente todavía no lanzada) incluye novedades para conexiones inalámbricas y finalmente una interface para la línea de comando.

• Driver Nouveau 3D para NVidia: Después de mucho trabajo este reemplazo completo para el driver propietario de NVidia ya comienza a soportar aceleración 3D por hardware, con un desempeño más que aceptable en el modelo 9400GT para correr Quake 3, por ejemplo.

• Instalación automática de impresoras: cuando se conecta una impresora por USB o por la red, F13 automáticamente busca los paquetes de los drivers necesarios para instalarla.

• Sugar Learning Environment: F13 incluye la versión 0.88 del entorno gráfico Sugar, especialmente diseñado para la OLPC, el aclamado proyecto de la portátil para niños de escuelas primarias.

• Versionado del sistema de archivos: F13 incluye también soporte experimental para crear “snapshots” reversibles del sistema de archivos usando Btrfs.

• Instalación paralela de Python 3: muchas herramientas de Fedora siguen dependiendo de Python 2, pero con la nueva versión 13 de esta distribución, los desarrolladores podrán trabajar transparntemente con Python 3 sin perder la seguridad de Python 2.

En bitelia, destacan que Fedora 13 se acerca al usuario, “ya no sólo para experimentados”, titulan. Para el autor son tres los apartados más llamativos de la distribución. Junto a los drivers Nouveau y la automatización de la instalación de impresoras recalca la administración profesional de color que permite crear perfiles de color  de dispositivos como impresoras, pantallas…

No olvidar en el apartado de los contras de la nueva Goddard el retraso en la publicación de la versión final a causa de problemas de última hora con GRUB.

Sin embargo, en alvarofelipe.com, leo exáctamente lo contrario, “que Fedora no está pensado para el usuario de a pie”. Opina que la instalación es confusa, la apariencia “horrible”, la administración del sistema “un enredo”,  la preinstalación de paquetes pobre, echa en falta, por ejemplo, la instalación de una suite de ofimática. Sólo se salva la velocidad de arranque. Y es que de la lectura de la entrada se desprende que el autor considera que no es que Fedora 13 no sea una distribución apropiada para principiantes sino que “quizás ni siquiera para usuarios intermedios”.

En piensaenbinario, piensan en clave gastronómica y concluyen que les agrada el sabor. El instalador Anaconda se ha comportado a la perfección, quizá para los más experimentados sea monótono, pero “los más novatos agradecerán las pantallas nuevas guiadas paso a paso”. El aspecto gráfico, continuísta. A destacar un nuevo set de iconos.  Las aplicaciones elegidas por el proyecto Fedora para ser instaladas debe considerarse “muy acertada”. Complejidad en la instalación del idioma deseado y falta de previsión a juzgar por el número abultado de actualizaciones a poco de ser puesta en descarga la distribución, son los aspectos negativos que encuentran en el blog. Como decíamos más arriba les ha dejado “muy buen sabor”.

En Inrom Hardware la hemos probado en un Packard Bell Imax, en un Compaq Mini 311, en un Asus EEE 901 y en un Toshiba con procesador Core Duo de primera generación y 1 GB de RAM. El comportamiento en todos en excelente, quitando algún incidente con el idioma, la desaparición de Mandriva 2010.1 RC1 en el GRUB del IMAX, puede que esta instalación, que comenzó por la RC contuviera el error de GRUB que retrasó la aparición de la versión final, no recuerdo contratiempos de mayor importancia siempre que haya una disposición para leer manuales y soluciones. En el Compaq Mini, el IMAX  y en el EEE 901 se ha instalado en su sabor LXDE, muy ligero. En el Toshiba Gnome.

Hemos efectuado también una instalación a través de internet iniciada con una pequeña imagen cargada en una memoria USB,. El proceso fue lento, porque elegí el sabor Gnome y este método de instalación está pensado para sabores más ligeros, pero el resultado ha sido positivo.

En resumen, estable, productiva para el trabajo, rápida. Se siente uno cómodo y relajado manejando Fedora 13.

Lo confieso, hasta la Release 9.04 de Ubuntu contaba con una partición separada donde tenia gwindows para cuando no lograba hacer algo en Ubuntu, normalmente era cuando mi tarjeta inalámbrica no se conectaba a una red WAP oculta y necesitaba trabajar. o para algún programa que no podía instalar en GNU/linux.

En la versión 9.10 ya no tuve problemas con la inalámbrica y para mi gusto los drivers de ATI ya se comportan muy, muy bien. Compiz? sinceramente ya lo platique con varios amigos, eso es para nenas recién iniciados. Yo necesito un escritorio funcional, no que mis ventanas se cierren rompiéndose en mil pedazos, o en llamas. Compiz para mi solo es para padrotear, YO quiero que mis maquinas virtualizadas funcionen aprovechando todos los recursos y finalmente para que quiero un efecto guay si prácticamente para todo uso consola.

Me da gusto que al fin, después de muchas versiones de Ubuntu me vi en la posibilidad de no usar gwindows absolutamente para nada, si, se que hay software que aun no esta implementado en GNU/Linux, como uno que reproduzca los archivos de Visio que como me ha hecho batallar. PERO me hoy puedo dar el lujo de pedir que por favor los exporten a png, o algún otro formato que no me cause problemas.

Hoy me da gusto que mi Laptop, una HP DV4-2016la funciona a la perfección (para mi) con Ubuntu 10.04, que arranca en 20 segundos desde que la enciendo y que no tengo virus… yep traguense esto, @nazul o @ddaz, yo no tengo que hacer post de que me infecto un virus y como quitarlo, o el famosisisismo ahhh etetetetete no abran estos enlaces!!! Lo digo porque los conozco y se que son buenos en su S.O. y si a ellos con experiencia les ha pasado ahora un usuario mortal…. tssss… Seguro @cesarmd batalla harto con eso.

Ubuntu 10.04 es una Release importante, al fin cumplió para mi gusto con todo, es  elegante, rápida y con herramientas que pueden llenar las necesidades del usuario común y del avanzado.

La recomiendo?

CLARO QUE SI!!

Fuente: drmodding

Si tuviera que resumir la experiencia en una palabra, esa palabra sería “satisfactorio”. Y mis lectores regulares / oyentes saben que no pueden sumar nada en una palabra, así que voy a utilizar este formato para ofrecer un resumen completo de mis pensamientos de Ubuntu.
Requisitos mínimos.

Ubuntu y sus derivados se puede ejecutar en equipos muy modestos. Ubuntu trabaja mejor en un sistema con al menos un procesador a 500 MHz y 192 MB de RAM … Ficha de que incluso el niño de seis años de Windows XP se “ahogaba” en las necesidades y Vista el triple de las especificaciones que incluso acercarse a correr a cualquier velocidad apreciable. Xubuntu es un sistema operativo muy básico capaz de realizar todas las funciones de la computadora principal, pero sólo requiere un procesador de 166MHz y 48MB de RAM! Eso es un equipo que se vendió en los primeros años 90!!

Estos requisitos del sistema modestos son los que primero me llevó a Ubuntu. En comparación con el monstruo de hardware necesarios para ejecutar Vista, Ubuntu le da nueva vida a los ordenadores que se pensaba listo para el montón de chatarra. El hecho de que Ubuntu es gratis, además de todo esto es sólo un bono.
Aplicaciones disponibles

Una instalación nueva de Ubuntu (normalmente menos de 30 minutos) da a cualquier usuario de la computadora es capaz de:

* Navegar por Internet

* Enviar y recibir correo electrónico

* Descargar las fotos desde una cámara digital

* Editar fotografías digitales

* Crear documentos de procesamiento de textos

* Crear hojas de cálculo

* Crear presentaciones de diapositivas

* Juegue juegos como el Sudoku, solitario, blackjack, Mahjongg y más

Todo lo anterior son los programas de la versión completa … no por tiempo limitado o versiones paralizado y todos son libres.
Quién puede usar Ubuntu?

Literalmente, cualquier persona que puede hacer clic en un ratón o escribir con un teclado se puede utilizar Ubuntu. La verdadera pregunta es, Quién es el adecuado para Ubuntu? Éstos son mis pensamientos:

* Cualquier usuario de la computadora de edad que sólo necesita un ordenador para Internet, correo electrónico y procesamiento de textos ocasionales. Este es probablemente mi idea de la número uno demográficos para Ubuntu.

* Cualquier usuario de la computadora de mediana edad que quiere hacer las actividades que se enumeran anteriormente, más de descarga y hacer la luz de edición de fotos y jugar juegos básicos.

* Las familias que desean un sólido, de bajo costo, la preocupación sistema informático libre que los niños pueden hacer la tarea y jugar juegos en Internet en el también.

Sobre el único grupo de personas que creo que no debería utilizar Ubuntu son aquellos que requieren de software especializado de la industria o el software sólo está disponible para Windows.
Apoyo a Ubuntu

Dell comenzó a vender computadoras de escritorio de Ubuntu a principios de este año y si usted compra una computadora con Ubuntu preinstalado de Dell o de otros proveedores que podrían encontrar, usted tendrá la opción de soporte telefónico. Sin embargo, el poder de Ubuntu es su comunidad. Los foros de Ubuntu son insuperables en ser capaces de encontrar respuestas a muchas preguntas existentes y la capacidad de hacer preguntas que surgen al utilizar el sistema. He encontrado los foros para estar muy bien organizado y es frecuentado por cordial, individuos bien informados. Además, muchos estados ofrecen a los usuarios de Ubuntu LoCo grupos de los llamados grupos de apoyo aún más localizados.
Debilidades Ubuntu

El mismo entusiasmo que tengo para Ubuntu, no estoy tan cegada por el amor que no veo las grietas en la armadura. Y al igual que cualquier software o sistema operativo, Ubuntu tiene una pocas grietas. El más evidente, en mi opinión, son los siguientes:

Soporte de hardware. La comunidad Ubuntu sigue trabajando duro para ofrecer a los conductores y programas que trabajan con todas las impresoras en el mercado y fuera del mercado, así como escáneres, cámaras digitales (uso de un lector de tarjetas para ningún problema), cámaras web y otros dispositivos. Sin embargo, el número de dispositivos de hardware que han estado disponibles durante los últimos diez años es asombroso y Ubuntu tiene una gran cantidad de ponerse al día a hacer.

Wireless Internet. Una vez me di cuenta de wireless en este portátil, he tenido algunos problemas, pero conseguir inalámbrica en marcha requiere un poco de paciencia, conocimientos técnicos y la voluntad de la investigación en la web en busca de respuestas. Se está mejorando, pero no es tan fácil como la conexión inalámbrica con Windows … todavía.

Base de datos. Me encanta trabajar con bases de datos de escritorio. Mis habilidades son, lamentablemente, muy débiles con bases de datos, pero reconozco su poder y la posibilidad, así que constantemente meten en ellos. Yo estaba muy decepcionado con el programa de base de datos de OpenOffice. Era un proceso lento, no podía manejar muchos datos y difícil de personalizar. Todo esto me sorprendió, ya que su procesador de textos, hoja de cálculo y un programa gestor de presentaciones todo el trabajo tan bien.
Resumen

Al principio de este artículo que resume mi Ubuntu caminata de dos semanas de ser satisfactoria. Yo estaba convencido de que Ubuntu maneja casi todo lo que tiró en él. Yo estaba convencido de que creo que la interfaz es tal que cualquier usuario de la computadora de cualquier edad o la capacidad derápidamente podría alcanzar la velocidad con Ubuntu. Estaba satisfecho de haber encontrado un sistema operativo robusto que no rompa el banco en términos de necesidades de equipo y los costes reales. Como un tipo de alta tecnología que ayuda a fijar sus otros equipos, yo estaba muy satisfecho de utilizar un sistema operativo que no requiere prácticamente no se preocupa por la seguridad informática de Internet.

Voy a seguir usando Ubuntu? Por supuesto, como mi portátil primaria? Voy a renunciar a mi PC con Windows? No hasta que todo el apoyo que me dan sólo está en Linux, que por desgracia no será a corto plazo.

Artículo de http://www.compute-rs.com/es/consejos-688534.htm

1. Pensé que iba a tener más problemas de compatibilidad. No he tenido ningún problema con nada. Bueno hoy en la mañana no pude ver megavision.com.sv porque quieren que baje “Microsoft Silverlight” para verlo -que alguien les diga que transmitan de otra manera. Pero pensé que perdería cosas estilo archivos en wma, películas en rmbw pero nada. Algo… pero no. Mis archivos intactos.

2. Pues he aprendido bastante de cómo funciona todo. Eso es una gran ganancia. Una de las cosas que creo que también hace a Windows tan poderoso es que te pone todo en tus narices y cuando algo falla en tu máquina no tenés idea de porqué es. Pues aún no entiendo muchas cosas, pero voy entendiendo. Incluso estuve instalando unas cosas -y lo hice mal como toda novata- pero leyendo y leyendo me dí cuenta qué era lo malo y cómo arreglarlo, sin ningún estrés -bueno un poquito, pero nomás porque es mi estado natural.

3. Estabilidad. Debo decir que soy multitasking por excelencia. Me he organizado en tres áreas de trabajo (o escritorios), lleno de cosas. Normalmente tengo las siguientes aplicaciones abiertas: Firefox (tres ventanas o más). Skype, Rhythmbox (música), Tucan Manager (para descargar cosas), STATA con 500MB (para que jale la base), Excel (uy sí, aún trabajo en eso gracias al wine y para no desestructurar todo el trabajo anterior, disculpenme), Word, algún(os), pdf abiertos en el Document viewer -me gusta un montón por cierto-, el amsn, etc. La máquina nunca me ha fallado -cosa que me pasaba seguido en windows.

4. Rendimiento. Que se relaciona con la anterior, tengo todo eso funcionando y pues he estado monitoreando la RAM (cosa que hacía en windows también) y nunca pasa del 1GB (tengo tres). En Windows, siempre estaba por encima del 50%. Y eso que he andado de bayunca poniendo Compiz, docks (que los terminé quitando porque muy bonitos, sí, pero me abaten, no son tan prácticos).

Conclusiones: No podría estar más feliz que nunca. Estoy super satisfecha, todo ha sido ganancia y espero que este mi muy sincero post -nadie me dice que haga propaganda- incite a algunos a intentarlo. Se puede hacer una tesis en demografía con Linux, sin ningún problema y, además,  trabajando de la manera que más me gusta y no dejando mis entretenimientos de lado cuando corro la sintaxis en STATA.

Por cierto si quieren ver la evolución de mis desktops… pueden ver acá: desktop1, desktop2 y el final desktop3 -con fotografía de René Figueroa.

Copiado de aniuxita.blogspot